14 janvier 2010 : les nouveaux tarifs

Bonjour à vous nouveau visiteur - nous espérons que vous trouverez ici ce que vous cherchez. Si ce site vous plait, n'oubliez de vous inscrire à la newsletter mensuelle (sur votre gauche). N'hésitez pas à nous appeler au 05.31.61.61.61 pour toute question relative au photovoltaïque ou à réaliser une étude gratuite pour votre maison, votre projet industriel ou agricole (menu du haut "devis en ligne"). Bonne visite !

tarif_PVC’Ă©tait trop beau ? Oui, comme dans le cas de nombreuses opportunitĂ©s, il faut marcher vite, sinon courir. Dans le monde agricole, cela va faire des déçus – certains ont Ă©tĂ© plus rapides et ont obtenu un tarif d’achat de 0.60€, les prochains se contenteront e 0.50€ ou de 0.42€…

Ce matin, le Ministère communique le nouvel arrêté tarifaire, dont la publication est prévue pour demain jeudi 14 janvier. Vous pouvez le télécharger à cette adresse

En gros

Pour les installations bénéficiant de la prime d’intégration au bâti situées sur un bâtiment à usage principal d’habitation au sens de l’article L. 631-7 du code de la construction et de l’habitation, d’enseignement ou de santé, le tarif applicable à l’énergie active fournie est égal à 58 c€/kWh.

Pour les installations bénéficiant de la prime d’intégration au bâti situées sur d’autres bâtiments, le tarif applicable à l’énergie active fournie est égal à 50 c€/kWh.

Pour les installations bénéficiant de la prime d’intégration simplifiée au bâti, le tarif applicable à l’énergie active fournie est égal à 42 c€/kWh

Pour les autres installations, le tarif applicable à l’énergie active fournie est égal à :

  • - en Corse, dans les dĂ©partements d’outre-mer et dans la collectivitĂ© territoriale de Saint-Pierre-et- Miquelon et Ă  Mayotte : 40 c€/kWh ;
  • - en mĂ©tropole continentale : (T * R), formule dans laquelle : T = 31,4 c€/kWh ;
    • pour les installations d’une puissance crĂŞte Puissance crĂŞte Valeur de rĂ©fĂ©rence permettant de comparer les puissances des panneaux entre elles. .

Pourquoi tant de haine ?

Le gouvernement a annoncĂ© mercredi des mesures pour rĂ©sorber la bulle spĂ©culative qui s’est formĂ©e dans la production d’Ă©lectricitĂ© solaire et qui aurait pu entraĂ®ner Ă  terme une hausse des tarifs de l’Ă©lectricitĂ©. En effet, pour profiter de ce tarif, de nombreux investisseurs se sont mis Ă  construire des bâtiments vides, sans autre but que la production d’Ă©lectricitĂ© solaire. Encore une fois, il faut payer pour ces spĂ©culateurs sans vergogne qui ont lancĂ© des centrales trop importantes avec l’aide de groupes financiers puissants. Limiter la surface de production n’aurait pas Ă©tĂ© suffisant puisqu’il aurait Ă©tĂ© possible de multiplier les petites centrales sous une constellations de petites sociĂ©tĂ©s.

Ce phĂ©nomène a pris une ampleur exceptionnelle Ă  partir de novembre quand le gouvernement a annoncĂ© son intention de rĂ©viser les tarifs. Alors que mi-2009, EDF enregistrait chaque mois environ 5.000 demandes de contrat d’achat, elles avoisinent aujourd’hui 3.000 par jour !!! Il fallait agir vite.

Dans un avis rendu dĂ©but dĂ©cembre, la Commission de rĂ©gulation de l’Energie (CRE) avait pointĂ© du doigt cette bulle spĂ©culative aboutissant Ă  la construction de bâtiments sans utilitĂ© sociale. « Le choix se porte gĂ©nĂ©ralement sur des bâtiments rĂ©putĂ©s Ă  usage agricole, qui bĂ©nĂ©ficient du privilège de pouvoir s’implanter dans des zones rurales non-constructibles », soulignait le gendarme de l’Ă©nergie. Outre ces serres s’Ă©tendant Ă  perte de vue, il peut aussi s’agir d’ombrières installĂ©es sur des parkings de supermarchĂ©. Cette envolĂ©e, si elle s’Ă©tait poursuivie, aurait pu coĂ»ter cher aux consommateurs qui financent le rachat de l’Ă©nergie photovoltaĂŻque par le biais de la Contribution au service public de l’Ă©lectricitĂ© (CSPE).

Cela aurait coĂ»tĂ© 56 milliards d’euros sur 20 ans, soit 2,8 milliards d’euros par an. Il aurait fallu augmenter de 10% la facture d’Ă©lectricitĂ© des Français », explique-t-on au ministère de l’Energie.

Qu’en pensons-nous ?

Oui, il fallait vite rĂ©agir. Mais ce n’est peut-ĂŞtre pas le meilleur choix pour la filière photovoltaĂŻque qui prend de plein fouet ces mesures, dĂ©montrant ainsi que nos dirigeants manquent cruellement de vision Ă©conomique. Tout cela Ă©tait Ă©vident, de plus, cette prime d’intĂ©gration est une hĂ©rĂ©sie française ! En tant que professionnels du secteur, nous interprĂ©tons ce message comme : « Nous, gouvernement,  ne savons pas  vraiment ce que nous faisons, mais nous sommes capables de changer d’avis comme de chaussettes du jour au lendemain ».  Alors quand il s’agit d’investir et de crĂ©er des emplois, mieux vaut ĂŞtre prudent. Pour nos clients, un contrat de droit privĂ© les protège et il reste parfaitement valable si tout est conclu avant le 31 dĂ©cembre 2011. Mais au delĂ , le dĂ©cret indique une diminution de 10% par an.  Pas Ă©vident qu’il soit Ă©conomiquement viable de faire du photovoltaĂŻque Ă  partir de 2012… Le photovoltaĂŻque français a tout juste 2 ans devant lui, et dans des conditions plus difficiles qu’hier.

Les objectifs du Grenelle de l’Environnement pour 2020.

La France dispose du cinquième gisement solaire europĂ©en. En moyenne, en France, 10 m² de panneaux photovoltaĂŻques produisent chaque annĂ©e 1 031 kWh, cette production variant de 900 kWh en Alsace Ă  1 300 kWh dans la rĂ©gion Provence-Alpes-CĂ´te d’Azur. Outre-mer, ces 10 m² produisent 1 450 kWh.

Les technologies actuelles permettraient de couvrir toute la consommation Ă©lectrique du pays Ă  partir d’une surface de panneaux de 5000 km², soit environ la surface qu’occupe aujourd’hui la totalitĂ© des cĂ´tĂ©s sud des toits des bâtiments français.

Une maison individuelle en France mĂ©tropolitaine disposant d’une installation photovoltaĂŻque de 3 kW sur son toit produira en moyenne 3 000 kWh par an, ce qui reprĂ©sente Ă  peu près la consommation d’Ă©lectricitĂ© (hors chauffage et eau chaude sanitaire) d’une famille de 4 personnes.

Le Grenelle de l’environnement fixe l’objectif d’un parc photovoltaĂŻque installĂ© de 5 400 MW en 2020, capable d’alimenter 1 % de la consommation Ă©lectrique nationale.
Le projet de loi de mise en oeuvre du Grenelle prévoit de rendre obligatoires les labels BBC (Bâtiment à Basse Consommation, soit une consommation inférieure à 50 kWh par m² et par an) dès 2012 et BEPOS (Bâtiment à Energie Positive) dès 2020. L’énergie photovoltaïque sera déterminante pour l’octroi de ces labels. La carte suivante montre le potentiel de production électrique solaire en France.

pvgis_solar_optimum_FR

EDF trouve un accord avec ses concurrents.

edf_sport

Il semblerait que le groupe d’électricité EDF soit parvenu à un accord avec ses principaux concurrents concernant la réforme du marché de l’électricité prévue l’an prochain.

Un accord aurait même été conclu entre EDF et ses principaux concurrents, des fournisseurs alternatifs, afin d’anticiper la réforme prévue en 2010 sur le marché de l’électricité.

L’Union française de l’électricité (UFE) qui regroupe l’opérateur historique et les fournisseurs alternatifs ont adopté un texte prévoyant notamment la possibilité pour les concurrents d’EDF de lui acheter de l’énergie nucléaire à prix réduit, explique le quotidien économique.

Sans donner de chiffres concernant les tarifs de gros, ils proposent implicitement de partir en 2010 d’un niveau de l’électricité de base assez faible, sans doute autour de 34 euros le mégawatt-heure. En contrepartie de cette concession de la part d’EDF, les nouveaux entrants sur le marché de l’électricité seraient prêts à faire remonter progressivement ces tarifs.

Le gouvernement français a annoncé, au mois de septembre dernier, vouloir engager une réforme au 1er juillet 2010 afin de « favoriser la concurrence » sur un marché encore très fermé. Cette décision fait suite aux pressions exercées par la Commission européenne. Cette dernière a présenté en mai le rapport « Champsaur », du nom du président de la commission, proposant notamment de donner aux fournisseurs alternatifs d’électricité, comme GDF Suez, Poweo ou Direct Energie, la possibilité d’acheter une partie de la production électrique d’EDF à un prix abordable pour pouvoir concurrencer l’entreprise nationale.

Il faut préciser que EDF, qui dispose du plus grand parc de réacteurs nucléaires au monde, est le fournisseur d’électricité de 97% des clients particuliers et 93% des entreprises en France.

N’oublions pas que le prix de rachat de l’Ă©lectricitĂ© photovoltaĂŻque est indexĂ© sur le tarif global.

Source: Les Echos

Les « tulipes solaires » Israeliennes (tulip-shaped tower)

Dans le dĂ©sert, au sud d’IsraĂ«l, on trouve de jolies « tulipes solaires » (tulip-shaped tower) de 98 pieds de haut. Projet lancĂ© par la Startup AORA Solar, le système est composĂ© de 30 miroirs qui concentrent les rayons du soleil sur une sorte de ballon d’air chaud. La chaleur peut monter Ă  1800°F provoquant ainsi une forte dĂ©pression d’air qui alimente une turbine permettant de gĂ©nĂ©rer 100 kW. La turbine est alimentĂ©e au diesel la nuit afin de continuer Ă  produire l’Ă©lectricitĂ© voulue. AORA travaille avec des sociĂ©tĂ©s espagnoles, chiliennes et australiennes pour exporter cette nouvelle technologie.

blossomtower

Source : Magazine Popular Science, octobre 2009

Qui sera le prochain patron d’EDF?

L’arrivĂ©e de Henri Proglio, patron de Veolia Environnement, Ă  la tĂŞte du groupe ElectricitĂ© de France (EDF) devrait bientĂ´t ĂŞtre confirmĂ©e  suite au conseil d’administration du premier producteur d’Ă©lectricitĂ© d’Europe.proglio

Formellement, l’ordre du jour du conseil d’administration du groupe public, dĂ©tenu Ă  84,4% par l’Etat, ne prĂ©voit pas la nomination d’un nouveau PDG. Il s’agit juste de dĂ©signer les six personnalitĂ©s qualifiĂ©es qui seront soumises au vote des actionnaires lors de l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale du 5 novembre.

Mais le nom du prĂ©sident d’EDF fait traditionnellement partie de cette liste.

Aussi, si le nom de Pierre Gadonneix, qui dirige EDF depuis 2004, n’y figure pas au contraire de celui de M. Proglio, cela signifiera que les plus hautes autoritĂ©s de l’Etat ont tranchĂ© en faveur de ce dernier.

M. Gadonneix, 66 ans, dont le mandat arrive Ă  Ă©chĂ©ance le 22 novembre, pouvait thĂ©oriquement ĂŞtre prolongĂ© de deux ans avant la limite d’âge (69 ans). Mais ses dĂ©clarations sur les tarifs de l’Ă©lectricitĂ© ont sĂ©rieusement compromis cette Ă©ventualitĂ©. En effet, il avait, dĂ©but juillet, annoncĂ© la nĂ©cessitĂ© une hausse du prix de l’Ă©lectricitĂ© de 20% en trois ans, un faux pas qui aurait particulièrement agacĂ© les hautes sphères du gouvernement en pĂ©riode de crise Ă©conomique.

L’arrivĂ©e de M. Proglio, 60 ans, pourrait signifier un rapprochement plus poussĂ© entre EDF et Veolia, qui partagent dĂ©jĂ  une filiale commune de services Ă©nergĂ©tiques, Dalkia.

EDF, qui compte 160.913 salariĂ©s, a rĂ©alisĂ© en 2008 un chiffre d’affaires de 64,3 milliards d’euros (dont 47% hors de France) pour un bĂ©nĂ©fice net de 3,4 milliards d’euros. Il compte 38,1 millions de clients dans le monde dont 26,5 millions en France.

Et le tĂ©lĂ©phone devint solaire…

Samsung solaireRĂ©el engagement environnemental ou course Ă  la première place dans le classement Greenpeace, les constructeurs semblent rivaliser dans les annonces de nouveaux modèles de tĂ©lĂ©phones mobiles plus respectueux de l’environnement, moins Ă©nergivores, et mĂŞme solaires..

Samsung Blue Earth… le premier tactile solaire.

Il y a quelques mois déjà, Samsung dévoilait le  Blue Earth, un téléphone portable doté de panneaux solaires. Ses formes arrondies et le coloris bleu de sa coque faite de bouteilles de plastique recyclées ne manqueront pas de renforcer la note écologique voulue autour de ce mobile.

Le panneau solaire est prĂ©sent Ă  l’arrière du terminal et est censĂ© fournir suffisamment d’Ă©nergie pour ne pas avoir Ă  le recharger. Toutefois, l’appareil est livrĂ© avec un chargeur Ă©conomique, consommant environ 30 milliwatts en veille, ce qui le place dans les meilleures catĂ©gories du classement pour ce type d’accessoire.

Les composants ont Ă©tĂ© choisis pour ĂŞtre les moins polluants possibles. Exit donc les retardants de flamme et autres substances nocives. L’interface tactile, enfin, a Ă©galement Ă©tĂ© conçue pour attirer l’attention de l’utilisateur sur la fragilitĂ© de l’environnement et comprend un podomètre permettant de calculer la rĂ©duction d’Ă©mission de CO2 permise par ce moyen de locomotion par rapport au mĂŞme trajet en voiture. Vous trouverez ici un lien vers le site non officiel Blue Earth

LG annonce aussi son tĂ©lĂ©phone « Eco-friendly »

Tendance Green oblige, les deux constructeurs corĂ©ens, LG et Samsung ont l’habitude de s’inspirer mutuellemlg solaireent et il suffit que l’un propose un concept pour que l’autre le suive. L’autre constructeur CorĂ©en, LG prĂ©sente une alternative au Samsung Blue Earth avec une nouvelle gamme de mobiles gratifiĂ©s de panneaux solaires : les LG Solar Mobile. Ces modèles sont Ă©quipĂ©s, eux aussi, de cellules photovoltaĂŻques qui permettront, selon le constructeur, de fournir une capacitĂ© de 3 minutes de discussion pour une exposition au soleil de 10 minutes. Ils devraient ĂŞtre disponibles Ă  la fin de l’annĂ©e.

Alors ? me direz-vous… MĂŞme si ces annonces ne vont pas Ă  elle seules changer le cours du changement climatique, force est de constater que les stratĂ©gies vont dans le bon sens et que les constructeurs semblent prendre enfin en considĂ©ration les prĂ©occupations environnementales des consommateurs…

Safaricom lance un téléphone adapté aux pays en voie de développement

Voilà une nouvelle qui va faire bien des heureux. Dans certains pays en voie de développement l’accès à l’électricité est devenu extrêmement problématique. Pas forcement par manque de moyens, mais plutôt de capacité, les compagnies d’électricité n’ont pas les moyens d’alimenter l’ensemble des abonnées en même temps, ce qui entraîne des délestages. Alors, recharger les appareils électroniques relève du parcours du combattant. Certaines peSafaricomrsonnes rechargent leurs téléphones mobiles avec des générateurs électriques qui dégagent du CO2 donc polluent, ou le font grâce à la force des pieds via les générateurs de courant des bicyclettes (faut le faire :-) . Dans les grandes villes, il arrive que certaines personnes payent des entreprises pour charger leurs téléphones. Avec une attente qui peut durer parfois une journée entière, c’est une énorme perte de temps. L’arrivée sur le marché d’un téléphone solaire sera plus qu’une bouffée d’oxygène. Fini les tracasseries pour recharger son téléphone.

La plus grande compagnie de téléphonie mobile du Kenya, Safaricom Ltd, a lancé il y a quelque temps le téléphone à recharge solaire. Le combiné vient avec un chargeur électrique régulier ainsi qu’un panneau solaire qui charge le téléphone en utilisant les rayons du soleil. Il se charge aussi à lumière normale et même lorsque le ciel est nuageux. Il sera vendu au prix de 25€, le téléphone a été fabriqué en partenariat avec ZTE Corp premier fabricant de téléphone mobile en Chine. Safaricom entend faire un test en mettant sur le marché 100 000 téléphones. A ce prix, en plus de son côté pratique il ne fait aucun doute que le succès sera au rendez-vous.

ALFASOLAR PYRAMID : un panneau innovant

946d0d47d5ALFASOLAR vient de dĂ©velopper Ă  travers son dernier panneau Pyramid, un système de diffusion du rayonnement tout Ă  fait innovant : en effet, le verre dĂ©veloppĂ© en parallèle avec Saint Gobain Glass, a la particularitĂ© d’offrir un aspect granuleux, Ă  structure pyramidale et effet autonettoyant.

- 3,5 % de gain de puissance avec rayonnement vertical
- 20 % de gain de puissance avec rayonnement incliné (80°)

Ces panneaux seront apporteront un rĂ©el plus dans le cas d’expositions EST/OUEST du fait de la diffusion des rayons Ă  travers le système Pyramid.

Les cellules sont de qualité puisque ce sont des cellules PHOTOVOLTEC. Les panneaux Alfasolar Pyramid sont déclinés en 200 205 210 et 215 wc. Les panneaux sont garantis 6 ans et non 2 comme les Sanyo.

Plus d’information sur leur site internet.

Augmentation des tarifs EDF: les petits priĂ©s d’Ă©clairer les gros…

article_edf-tarifs-4b412

Il y a un mois, le PDG de notre sociĂ©tĂ© d’Ă©lectricitĂ© nationale, Mr Gadonneix rĂ©clamait une augmentation de 20% des tarifs de l’Ă©lectricitĂ© sur une pĂ©riode de 3 Ă  5 ans. Devant la levĂ©e de boucliers, la ministre de l’Ă©conomie a courageusement instaurĂ© une hausse « raisonnable » de 1,9% pour les particuliers et 2,3% en moyenne. Est-ce mieux ? Pas vraiment…

D’oĂą vient cette moyenne claironnĂ©e de 2,3% ? Nul ne sait. L’augmentation annoncĂ©e est de 1,9% pour le tarif bleu (particuliers et petits professionnels), de 4% pour le tarif jaune (pme-pmi) et de 5% pour le tarif vert (grandes entreprises). Le prix de l’abonnement pour les plus petites installations (3 kVA) passe de 21 Ă  58 euros, soit 172% d’augmentation.

En tenant compte des volumes consommĂ©s par les abonnĂ©s aux diffĂ©rents tarifs rĂ©glementĂ©s, on obtient une hausse moyenne de +2.8% en 2009, contre +3.8% en 2008. L’augmentation est en baisse. Alors, de quoi se plaint le peuple ? Le hic, c’est qu’en 2008, l’inflation Ă©tait de 2,8%, tandis qu’en 2009, elle sera Ă  peine positive.

Des abonnements ont disparu, d’autres ont Ă©tĂ© créés, fusionnĂ©s, recalculĂ©s. Du coup, il est rigoureusement impossible de comparer avec la grille prĂ©cĂ©dente.

Et pourtant, la charte de service public signĂ©e en 2005 entre l’Etat et EDF stipulait que les hausses ne devaient pas dĂ©passer l’inflation. Mais l’important est ailleurs : les retombĂ©es pour EDF sont comprises entre 500 millions et un milliard d’euros. Et pour l’Etat : entre 100 et 200 millions d’euros en TVA et Ă  peine moins en dividendes. Non nĂ©gligeable en pĂ©riode de disette, et pas si loin des 20% sur cinq ans ! Surtout que sur les quatre dernières annĂ©es, les PME ont vu leur addition s’envoler de 14 % et les grandes entreprises de 17%. Finalement, les demandes de Pierre Gadonneix n’Ă©taient pas si absurdes qu’on a bien voulu le laisser croire. « Quand on veut des Ă©toiles, on demande la lune » avait commentĂ© Christine Lagarde. Et quand on a la lune, on fait quoi ?

En ce qui nous concerne, les tarifs de rachat de l’électricité photovoltaïque étant indexés sur le cout de l’énergie électrique, ces augmentations à priori, ne devraient pas être une mauvaise chose.


Les ampoules Ă  incandescence vont bientĂ´t s’Ă©teindre…

Dans le cadre d’une convention signĂ©e avec le Ministère de l’Environnement sur le retrait progressif de la vente des ampoules Ă  incandescence et la promotion des lampes basse consommation (LBC), Bleu Ciel d’EDF s’est engagĂ© Ă  soutenir la promotion de 10 millions de lampes basse consommation dans la grande distribution ampoule-environnementen 2009.

La lampe Ă  fluorescence a deux avantages par rapport Ă  la lampe Ă  incandescence classique:

  • un meilleur coefficient de performance: la lampe Ă  incandescence a une efficacitĂ© de 14 Ă  25 lumens par watt, alors que la lampe fluorescente a une efficacitĂ© de l’ordre de 60 Ă  70 lumens par watt (ainsi une lampe fluorescente de 11 W produira le mĂŞme Ă©clairage qu’une lampe Ă  incandescence de 40 Ă  60 W)
  • une durĂ©e de vie de six Ă  quinze fois plus longue que la lampe Ă  incandescence (soit 6000 Ă  15000 heures contre 1000 heures).

Ainsi, bien que le prix d’achat soit supĂ©rieur Ă  celui d’une lampe Ă  incandescence, ses performances Ă©levĂ©es en font un produit attractif Ă  l’usage dès le premier achat pour le particulier. Ă€ l’Ă©chelle d’une nation, le bĂ©nĂ©fice Ă©nergĂ©tique est important.

Signalons que parmi les lampes Ă  basse consommation, une nouvelle technologie prend de plus en plus d’importance; la lampe Ă  diode. Nous en reparlerons dans quelque temps.

Tout au long de l’annĂ©e, des enseignes de grande distribution signataires conduiront pĂ©riodiquement des actions promotionnelles pour favoriser la vente de LBC. Bleu Ciel d’EDF accompagne les efforts financiers consentis par les fabricants et les enseignes en participant financièrement Ă  la rĂ©duction du prix de vente public grâce Ă  un mĂ©canisme de remise immĂ©diate en caisse ou de cagnottage sur la carte de fidĂ©litĂ© (remboursement total ou partiel du prix de vente du produit sur la carte).

Vous pourrez ainsi bĂ©nĂ©ficier de diffĂ©rents types d’opĂ©rations (promotions, opĂ©rations 100% remboursĂ©, etc.) chez un grand nombre d’enseignes participantes vous permettant d’acquĂ©rir des lampes basse consommation de qualitĂ© (Philips, OSRAM, marque distributeur certifiĂ©e), avec une rĂ©duction moyenne comprise entre 60 et 65% sur le prix de vente initial.

Bleu Ciel d’EDF souhaite ainsi accompagner cette dĂ©marche responsable en matière d’éco-effica

cité énergétique pour contribuer de manière concrète et durable à la lutte contre le changement climatique.

Pour le mois de Juillet:

- Chez CASINO :
Opération 1 lampe basse consommation General Electric achetée + 1 offerte.
RĂ©duction Bleu Ciel d’EDF offerte sur des packs promotionnels PHILIPS de 2 LBC .

- Chez MONOPRIX :
RĂ©duction Bleu Ciel d’EDF offerte sur les LBC de marque MONOPRIX.
Et réduction offerte sur des packs promotionnels PHILIPS de 2 LBC.

- Chez AUCHAN :
Poursuite de l’opĂ©ration 100% du prix de la lampe basse consommation PHILIPS 14W remboursĂ©s sur la carte AUCHAN jusqu’Ă  Ă©puisement du stock.

- Chez BRICODEPOT :

1 lampe General Electric achetée au prix de 1€ et 1 seconde offerte

- Chez CORA :
Réduction offerte sur des packs de 2 Lampes Basse Consommation toutes puissances

121

L’interactivitĂ© entre les consommateurs et les fournisseurs d’Ă©nergie.

012809080037_smart-grid1Des fournisseurs toujours plus nombreux, des consommateurs qui peuvent dĂ©sormais produire eux mĂŞmes de l’Ă©nergie, le marchĂ© de l’Ă©lectricitĂ© est de plus en plus complexe.

L’exemple nous vient peut ĂŞtre de l’Orient. Le 9 novembre dernier, le gouvernement chinois a dĂ©cidĂ© d’allouer 586 milliards de dollars Ă  un plan de stimulation de l’Ă©conomie. Eux aussi, serait-on tentĂ© de dire… cette information peut paraĂ®tre banale hormis l’Ă©normitĂ© des sommes en jeu. Mais la diffĂ©rence est que 170 milliards seront directement investis d’ici Ă  2010 dans la construction d’un rĂ©seau intelligent de gestion de l’Ă©nergie. Le but est de rĂ©pondre au objectifs du gouvernement chinois en dĂ©veloppant les Ă©nergies alternatives afin de rĂ©duire l’intensitĂ© Ă©nergĂ©tique du pays (consommation d’Ă©nergie rapportĂ©e au PIB) de 20 % en 2010. Cette rĂ©duction est Ă©norme, comment la mise en place d’un rĂ©seau intelligent peut permettre un tel gain? En fait, ce rĂ©seau ou ‘Smart Grid’ est composĂ© de l’ensemble des systèmes et Ă©quipements qui permettent de gĂ©rer efficacement le rĂ©seau Ă©lectrique, d’intĂ©grer les actions de tous ceux qui y sont connectĂ©s, Ă  la fois les producteurs et les consommateurs. Il s’agit rien moins que d’Ă©conomiser l’Ă©nergie, de sĂ©curiser la distribution, d’intĂ©grer de plus en plus les Ă©nergies alternatives et de rĂ©duire les coĂ»ts.

Au cœur de cette nouvelle vision du réseau, plus complexe et plus difficile à gérer que le système linéaire que nous connaissons, il y a a une grille intelligente faite de systèmes de contrôle, de communication, des logiciels qui permettent une communication constante entre les producteurs et les consommateurs.

Page 1 de 812345678»

Votre installateur photovoltaĂŻque

Sur Albi, Castres, Rodez, Toulouse

Catégories

Get the Flash Player to see the slideshow.

Thèmes

derniers articles

photovoltaîque

Le best of

Recevoir la lettre mensuelle

Devis gratuit

Articles par date

février 2010
L Ma Me J V S D
« jan «-»  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Sondages

Quelle est votre banque ?

Voir les résultats

Loading ... Loading ...

Archives

Qui est en ligne ?

Votre avis nous intéresse

Previous Next
Latest on Mon, 03:44 pm

gateau: recevoir le dossier pour le photovoltaique afin d'examiner le produit merci adresse :gateau chloe chemin de l'eglise st etienne 66360 sahorre

Bertuche: Connaissez vous les panneaux Heliene et quel est la fiabilité ou sont-il fabriqués. Merci

vincent olivier: l'installation sera situé sur un toit orienté au nord mais avec une faible pente (20°)il convient de relever les panneaux via un chassis. La toiture est d'une surface de 50 m2 environ et la commune de cette résidence secondaire est Lombers 81120 Tarn

banchoco: Thank you for useful information.

TARIDEC Dominique: Je possède une ancienne ferme, sur une commune du sud de la Gironde.Il y a 5 ou 6ha qui sont bien placés pour recevoir une ferme photovoltaique. Je suis disposée à louer ces terres. A qui puis-je m'adresser? Dans l'attente d'une réponse, cordialement. DT

» Laissez un message




Gallery

_ala0927_0.jpg vue générale Vue d'ensemble de la villa IMGP0206.JPG

Derniers téléchargements